DoctorEdwinLemuel

Pregúntele al Ps. Edwin Lemuel

Enter the code here:
Can't read the image? Click here to refresh



conferencista Cristiano

Conferencista Cristiano

MATRIMONIO DE PERSONAS DEL MISMO SEXO

(Narrador)Tony Perkins-President, Family Research Council: Mucha gente todavía piensa que casarse con personas del mismo sexo no les afectara.


Anuncios:
Parte del Documental:

Padre David Parker: (Massachusetts) Yo fui con mi preocupación al comité de la escuela y al presidente en ese entonces que una niña me dijo: yo amo a mi amiga creo que soy homosexual y el presidente me dijo David no tengo ningún problema con ese tipo de situación (Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: En nuestro nuevo documental “El problema con el Matrimonio entre personas de el mismo sexo” mandamos nuestro equipo para que documentara el impacto del Matrimonio entre personas del mismo sexo y usted será sorprendido con lo que encontramos. Brian Camenker Presidente, MassResistance.org: (Massachusetts) En el pequeño libro Negro homosexual del siglo 21 Versión 2 le dice a los niños como conformarse con sus deseos sexuales. Peter Spring- Senior Fellow for Policy Studies, Family Research Council: (California)  Aquí tenemos oficiales del gobierno directamente atacando las principales religión de el mundo para ensenar una doctrina. Rep.Vicky Hartzler-US Congress Missouri 4th Distric El presidente está siendo hipócritas en sus posturas en que por un lado está defendiendo su ley federal de asistencia médica en corte, aunque ha habido dos jueces federales que han dictaminado que era inconstitucional, y sin embargo DOMA ha sido apoyada cuatro veces en el tribunal federal y el ha decidido que no merece ser defendida.

 

(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: Las Letras talladas en piedra arriba de la entrada de la corte suprema dice: Justicia de Igualdad ante la ley. (Equal Justice Under Law)
La Corte Suprema de los Estados Unidos está en frente del Capitolio aquí en Washington DC, la ley aprobada en ese lado de la carretera puede cambiar cada 2 años cuando los ciudadanos voten en el Nuevo congreso, pero las decisiones tomadas en este lado (La Corte Suprema de Estados Unidos) son mucho más permanentes.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: Hoy no estoy aquí para suplicar por la vida de un niño que todavía no nace, aunque sería una noble causa. Estoy aquí hoy para mostrarles el impacto de Matrimonios entre personas del mismo sexo entre sus hijas e hijos. El matrimonio de mismo sexo es reconocido actualmente en 5 estados, mientras tanto 30 estados han decretado enmiendas constitucionales que definen el matrimonio como una unión de un hombre y una mujer, pero todo eso podría cambiar  basado en lo que la Corte Suprema decida.
Ken Klukowski Director Center for Religious Liberty: Creo que es muy probable que la ley de Defensa de Matrimonio se acabara ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Austin Nimocks- Senior Legal Counsel:  La Ley de defensa al matrimonio en sus silabas conocida por (DOMA) fue promulgada en 1996 por un margen abrumador en el Congreso, firmada la ley por el presidente Clinton ha sido la ley del país por más de 15 años. Esta ley define el matrimonio de un hombre y una mujer con todos los objetivos según la ley federal, sabemos que hay 1100 más sitios en la ley federal donde el matrimonio se cruza con la ley federal, define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer pero esto está siendo desafiado por abogados que quieren el matrimonio del mismo sexo.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council (DOMA) no solo tuvo un revés en un caso resiente en corte también perdió su principal defensor.
Chris Gacek- Senior Fellow-Regular Policy: El fiscal general escribió una carta a los miembros del Congreso indicando que ellos sabían que el departamento de Justicia ya no iba a defender en corte el Acto de defensa del Matrimonio. Ellos basaron esto en que el punto de Vista era inconstitucional.
Vicky Hartzler U.S. Congress: Es que no corresponde al presidente de los Estados Unidos determinar si algo es o no es constitucional, para eso tenemos los tribunales y de esa forma para defender la ley y dejar que el tribunal decida sobre cualquier constitucionalidad.

Kelly Shackelford- President/CEO Liberty Intitute, libertylegal.org: La base que ellos están utilizando para atacar los estatutos es que hay alguna “cita” que habla sobre un derecho en la constitución para el Matrimonio Homosexual. Bueno pero si ese derecho existe seria entonces en la constitución federal y seria ahora anulada cada ley de estado, cada constitución de estado y esencialmente lo que ellos vendrían haciendo es forzar el Matrimonio en personas de el mismo sexo en el país entero sin tan siquiera nadie tener el derecho a votar.
Carol M. Swain-Professor of Law and Science Vanberbilt University: Me siento ofendida por que es trabajo del Presidente, el Presidente de los Estados Unidos tomar un juramento para respetar las leyes de la nación y el estado de derecho que nos separa de algunos de los regímenes en todo el mundo donde tienes tanta anarquía.
Vicky Hartzler: El presidente está siendo hipócritas en sus posturas pero por un lado está defendiendo su ley federal de asistencia médica en corte, aunque ha habido dos jueces federales que han dictaminado que era inconstitucional, y sin embargo (DOMA) ha sido apoyada cuatro veces en el tribunal federal y el ha decidido que no merece ser defendida y ha dado instrucciones al departamento de justicia a no defenderla más. No tiene ningún sentido en lo absoluto.
Tony Perkins: El Acto Defensivo del Matrimonio mejor conocido como (DOMA) define el Matrimonio para propósitos federales y la Unión de un Hombre y una mujer. La ley también previene que un Estado le imponga el Matrimonio entre personas del mismo sexo a otro Estado. La ley está siendo desafiada por lo menos 10 casos pendientes a través de la nación. Uno es muy probable que encuentre su camino a la Corte Superema muy pronto. El resultado de este caso podría cambiar para siempre la definición del Matrimonio a nivel nacional. En el 2003 cuando el Tribunal de Justicia Suprema de Massachusetts encomendó el Matrimonio entre personas del mismo sexo no hubo forma de saber el Impacto de esa decisión. Pero hoy en día mas de 8 años mas tardes hay claras evidencias que demuestran los problemas relacionados con el Matrimonio entre personas del mismo sexo.
Kris Mineau- President, Massachusetts Family Institute MAFAMILY.ORG Aquí en Massachusetts nos forzaron a tener el Matrimonio entre parejas del mismo sexo ya por 7 años y el primer nivel de impacto fue en nuestras escuelas desde Kínder hasta el grado 12. Nuestros hijos han sido adoctrinados en el Matrimonio entre personas del mismo sexo y en la igualdad de la homosexualidad.
David y Tonia Parker (Padres): Al principio del 2005 cuando nuestro hijo Jacob entraba en Kínde llego a casa con una mochila y en la mochila había un libro titulado: “Que es una Familia?” por Robert Skutch y ese libro introduce a los niños al Matrimonio entre parejas del mismo sexo.
Rob y Robin Wirthlin(Padre): En Marzo de este año nuestro hijo llegó a casa un Viernes por la tarde y abrió la puerta y corrió y nos dijo: (Niño) “Mama ,Papa” adivinen qué? Mi Profesor nos leyó un libro lo más gracioso, era tan tonto y se trataba de un Príncipe que se caso pero no con una Princesa, el se caso con otro Príncipe”  (Padres): Esa misma tarde le enviamos un correo electrónico a el Maestro y el Maestro se comunico con nosotros y nos dijo: Si era sobre un libro de 2 Principes que se casaron. “Rey y Rey” es una historia que trae la idea de que un hombre tenga una relación romantica y se Case. Nos quedamos atónitos.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council Y su hijo qué edad tiene?
Robin Wirthlin(Madre): Mi hijo tiene 7 años y está en segundo grado.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: y ellos le leyeron este libro a el?
Robin Wirthlin: Si y el Maestro reunió el grupo en forma formal, el Maestro tenia la autoridad de presentar el concepto de algo que es bueno, perfecto y de cómo las cosas debe ser.
David Parker (Padre): Después de que la Mochila vino a nuestra casa nos dimos cuenta de que la intención de los administradores y maestros era afirmar estas relaciones y ganar las mentes de los niños. Cuando fuimos a la escuela lo que pedimos fue una que nos pidieran una notificación parental cuando estos temas sean planteados por parte de los adultos dentro de la escuela y la opción de elegir dejando fuera de este tipo de doctrina a nuestro hijo.
Tonia Parker (Madre): Y luego ella nos dijo que había hablado con los Administradores y le dijeron que esto no es ningún motivo para tener que obtener una Notificación Parental.
David Parker(Padre): Una de las razones que me dieron fue que el Matrimonio entre parejas del mismo sexo era Legal en Massachusetts, por tanto podemos acercarnos y hablarle a su hijo en cualquier momento.
Tonia Parker (Madre): Entonces cuando vimos que ella no quería reconocer nuestros derechos como padres le dijimos de nuestras creencias Christianas-Judias y le dijimos: bueno tu deseas afirmar homosexualidad a nuestro hijo ese es el mensaje que estas presentando, nosotros no podemos permitir eso.
David Parker(Padre): Para hacer la historia larga corta el consejo que ellos me dieron fue que debería ponerme unas esposas y enviarme a la cárcel. Ellos quisieron esposar a un Padre y enviarlo a la cárcel. Era un cuarto de 6 por 8 pulgadas de ancho, asqueroso pero usted sabe que sentí que yo no tenía otro opción como Padre en  orden de realizar mi papel y deber como Padre. (padre llorando) Entonces empezamos un Pleito legal, y el tribunal de distrito dijo que ellos no creían que tengamos un derecho paternal para ser notificados.
Tonia Parker(Madre): El Juez del Tribunal Federal Mark Wolf fue enviado a desestimar nuestro caso. Cada ciudadano debe coger el tiempo para leer su sentencia, dijo el Juez. El hablo sobre su libro “Cambiando Mentes” (Changing Minds) en lo cual parafraseo diciendo que él cree que es trabajo de la escuela cambiar las mentes de los niños que son jóvenes y Impresionables.
David Parker (Padre): Es una traducción directa de lo que las cortes hicieron con el Matrimonio entre homosexuales y después ensenarle a los niños que está bien y de modo de que ellos puedan ser homosexuales también. Yo fui con mi preocupación al comité de la escuela y al presidente en ese entonces que una niña me dijo: yo amo a mí amiga creo que soy homosexual y el presidente me dijo David no tengo ningún problema con ese tipo de situación en que los niños digan que son homosexuales a una temprana edad.
Kris Mineau: Una madre me compartió que ella y su hijo estaban haciendo trabajo en el patio cuando se les acercó un vecinito y le pregunto con tan solo 6 o 7 años que si estaba bien casarse con su hijo cuando ellos fueran grande y la madre grito y dijo: NO seguro que no está bien y el niño le dijo: Pero si en Massachusetts puedo casarme con un hombre cuando yo crezca.
Dr. Julie Hamilton President, Narth.com National Association for Research and Therapy of Homosexuality: Los niños y adolescentes se encuentran en una etapa de la vida en que todavía están tratando se saber quiénes son, lo que más les gusta y su identidad sigue evolucionando y por lo tanto, cuando comienzan empiezas a etiquetarse como homosexuales, lesbianas o bisexuales. Cuando empiezan a adoptar dichas etiquetas en este momento en sus vidas en que están todavía en proceso de evolución, pueden tener el efecto de cerrar las opciones sobre sí mismos.
Brian Camenker President, MassResistance.org: El pequeño libro negro Homosexual del siglo 21 (The Little book queer of the 21st century) lo encontré en una biblioteca de la escuela Superior. El libro empujaba (obligaba) a los maestros y estudiantes a hacer una agenda homosexual en la escuela. El libro es tan asqueroso que ni tan siquiera puedo leértelo. Te ofrece una variedad de maneras de tener relaciones sexuales con otro hombre y les enseña como conocer otros niños que son homosexuales o hombres homosexuales. Fue publicado por el Comité de Acción del SIDA con dinero del departamento de Salud de Boston. El departamento público de Salud de Massachusetts y otros grupos que obtienen dinero público. Ellos dicen que el Matrimonio entre parejas del mismo sexo es legal por eso no nos pueden parar ni decirnos que dejemos de hablar de eso.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council Estamos viendo el problema en los Matrimonios entre personas del mismo sexo y como se convierte en una plataforma legal y exponer nuestros hijos a tener material homosexual. Hemos visto el problema con introducir a niños de escuela elemental Matrimonio entre personas del mismo sexo y como el Matrimonio entre personas del mismo sexo inevitable un determina los derechos de los padres, ahora vamos a ver otro problema y es el increíble impacto sobre los niños que son puestos en hogares de personas del mismo sexo.
Peter Sprigg- Senior Fellow for Policy Studies, Family Research Council: A veces los activistas homosexuales argumentan que los niños criados por padres homosexuales no son diferentes a los niños que se crían por padres heterosexuales. Lamentablemente las evidencias no apoyan eso y hubo un reciente estudio donde miramos el historial familiar de 262 niños criados por padres o madres lesbianas homosexuales y se encontró que el porcentaje de niños de padres homosexuales se convirtieron en algún rango heterosexual, lesbiana, bisexual o que no están seguro de su sexo, del 16% de esos niños por el alto porcentaje de 57% de esos niños. Hijas de madres lesbianas tienen el rango más alto donde 33% de 57%. Para entender el por ciento de la población total de Estadounidense que se identificaron como homosexuales o bisexuales fue 3.5 por ciento de acuerdo con un estudio muy reciente. Racialmente es 5% a 15% más probable a ser homosexual o bisexual de acuerdo a la población en general.  Hijos criados por padres homosexuales resultan ser muy diferentes a hijos que son criados por padres heterosexuales.

(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: Hemos analizado diferentes maneras de cómo el Matrimonio de personas del mismo sexo perjudican a nuestros hijos, ahora vamos a ver otro tipo de problema. Créanlo o no todos los Americanos tienen el mismo derecho garantizado por nuestra Constitución y no es casualidad que nuestros fundadores en la primera enmienda pusieron religión primero, después de la libertad de expresión, libertad a la prensa y hasta después de el derecho a presentar nuestras quejas.
John C. Rankin-President, Theological Education Institue Teinet.net: Cuando miramos el impacto del Matrimonio entre personas del mismo sexo y que la libertad de expresión esta relacionado con la libertad de religión. La primera Libertad en la primera Enmienda es la libertad a la religión lo que quiere decir que somos libres para creer en algo pero no podemos hablar sobre lo que creemos, publicarlo, montarlo ni desafiar al gobierno. En última instancia es una teoría entre la sexualidad dada por el Dios de Genesis 1 y 2 o cualquier otra idea fuera de la Biblia.
Rev. Mario Berger: “Setting love in Order” Escribí el libro “Poniendo el Amor en orden” y hace aproximadamente 15 años fue publicada y la razón fue para contar mi vida de cómo sali de la homosexualidad después de buscar de Cristo. Use mi historia en el libro como una enseñanza para demostrar que se puede cambiar y dejar de ser homosexual. Me case y tengo 5 hijos. Como el movimiento para proteger los derechos de los hombres y las mujeres identifican a sí mismos como homosexuales y lesbianas creció, leyes de intervención estatal entraron en existencia y la aplicación de opuestos de estas leyes de intervención del Estado en reglamentos causaron que algunos libros como el mío se imprimieran, y lo que ocurrió es que hubo una discriminación encubierta en contra de que los Cristianos no entendieran la homosexualidad. Por ejemplo, mi libro no estaba disponible si no era por pedidos in una librería y después que la librería los ordeno los tenían debajo del gabinete y lo que paso fue que fue declarado en la televisión Francesa de ser un libro peligroso. Lo importante es que esa personas que no queremos ser identificadas como homosexuales tenemos que pelear por nuestros derechos y buscar algún tipo de ayuda. Por ejemplo, Julia Ward de la Universidad Eastern Michigan fue removida del programa de graduandos porque ella como Cristiana dijo que con buena conciencia ella no le daría consejería a dos parejas homosexuales. Ella hablo con el Supervisor y el Programa y el Supervisor dijo bueno les asignare otro consejero para entrenamiento y eso pasaría hasta que ella no firmara en la ideología del atracción entre personas del mismo sexo ella no tendría su educación.
(Narrador) Tony Perkins-President, Family Research Council: Expertos legales están de acuerdo de que la libertad de religión y Matrimonio entre personas del mismo sexo no pueden coexistir. Un gran problema con el Matrimonio entre personas del mismo sexo es que refuerza la hipótesis falsa que están por toda la red social(internet) y los medios de comunicación. Cuantas veces usted ha escuchado o leído que el cambio no es posible para los homosexuales?, esas mismas personas dicen que el cambio es perjudicial y no se debe intentar hacerlo.
Chritines Sneeringer: Siempre creía que yo nací de esa manera porque me sentía bastante bien con mis relaciones con mujeres y llegue a la conclusión de que esa era yo y que había nacido de esa manera.
Dr. Julie Hamilton: Mientras el público en general piensa que las personas nacen homosexual y no pueden cambiar, esta no ha sido la conclusión de los que investigan. Hay tantas personas que se encuentran ellas mismas con atracción con homosexuales y no quieren ser homosexuales, ellos no quieren ser identificados como tal, ellos quieren una mejor opción para sus vidas.
Frank C:  La gente me dice todo el tiempo que no puedo cambiar pero efectivamente lo que me estás diciendo es mi historia y yo les estoy diciendo que he cambiado. Fue muy real en mi vida y ahora no soy la misma persona que fui hace 7 años atrás. Ya no soy el Frank homosexual, soy solo Frank y hay libertad en mi vida, mi vida no está amarrada a la homosexualidad ya.
Gerry Stobbe: Estuve tratando con atracción hacia personas del mismo sexo desde que era un niño. Yo recuerdo que empezó cuando tenía 7 o 8 años. Mi esposa Lorraine y yo estamos casados ya por 27 años y hemos tenido tiempos difíciles y no ha sido un matrimonio fácil y parte de esa lucha esta relacionada con la pelea interior de caminar con la misma atracción sexual.
Lorraine Stobbe: Yo escogí casarme con Gerry aun sabiendo que el luchaba con la atracción de personas del mismo sexo porque yo creo que Dios nos escogió para estar casados.
Gerry Stobbe: Yo creo que hay un Dios que me creo, me diseño y tiene un plan que trabajara mejor para mí.
Lorraine Stobbe: El nos llamo para estar juntos (Dios) como un hombre y una mujer y en el tiempo que vivamos estoy más que feliz de haber escogido esto porque la vida cada dia se pone mejor y actualmente mucho mejor nuestra relación en estos momentos.

 

 

 

DoctorEdwinLemuel